近年來，建筑外保溫材料引起的火災(zāi)頻頻發(fā)生，引起了相關(guān)部門的高度重視，而建筑屋頂防水層材料的防火性能同樣成為關(guān)注的焦點(diǎn)，防水行業(yè)也被納入了整治范圍。
2009年，公安部及住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了關(guān)于印發(fā)《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），其中規(guī)定：屋頂防水層或可燃保溫層應(yīng)采用不燃材料進(jìn)行覆蓋。該條文給國內(nèi)建筑保溫系統(tǒng)的防火安全提出了新課題。
2010年，公安部組織編制的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（征求意見稿）對屋面防水層提出了嚴(yán)格要求。
相關(guān)規(guī)范對屋面防水未來的發(fā)展有哪些重要影響？目前我國建筑屋面阻燃性防水工程的進(jìn)展如何？本報記者采訪了有關(guān)專家。
非阻燃性防水卷材濫用
屋面是建筑防水重要領(lǐng)域。根據(jù)中國建筑防水協(xié)會的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)估算，截至2009年，我國城鎮(zhèn)房屋屋面面積約73.08億平方米，其中住宅屋面約占19.08%，非住宅屋面約占80.92%。2015年，我國城鎮(zhèn)房屋屋面面積預(yù)計(jì)將達(dá)到128.80億平方米。
據(jù)了解，房屋建筑的屋面工程，根據(jù)防水、保溫、隔熱、隔防火等功能的需要，設(shè)置有不同的構(gòu)造層，如結(jié)構(gòu)找平層、隔汽層、保溫層、隔離層、防水層等。不同構(gòu)造層采用的施工方法和材料，對火災(zāi)安全性有明顯影響。目前我國常用的屋面防水材料有SBS（APP）改性瀝青防水卷材、瀝青復(fù)合胎柔性防水卷材、聚氨酯防水涂料、聚氯乙烯卷材、聚乙烯丙綸雙面復(fù)合卷材、氯化聚乙烯橡塑共混卷材、自粘防水卷材等，約占屋面防水材料使用總量的90％。常用的屋面保溫材料主要有聚苯乙烯泡沫塑料、聚苯顆粒保溫砂漿、巖棉等無機(jī)材料等。這些材料具有相應(yīng)的防水和保溫性能，但耐火性能差，當(dāng)動火施工且保護(hù)不當(dāng)時，能夠迅速燃燒，且火焰會沿屋面表面迅速蔓延，釋放出高溫和大量有毒濃煙，危險性較大。而由于可燃的保溫和防料具有良好的保溫和防水功能，在建筑屋面工程中被廣泛應(yīng)用，這使得屋面工程的火災(zāi)危險性加大。
北京中建友建筑材料有限公司董事長吳進(jìn)明介紹，具有防火功能的防水和保溫材料原理比較簡單，就是在防水材料中添加阻燃劑。國內(nèi)此類建材也有不少，但安全與節(jié)能、防水與防火并重的防水材料并不普及。北京東方雨虹防水技術(shù)股份有限公司技術(shù)總工王新表示，從以往的屋面工程來看，防水材料只要具備一定的阻燃性，來得及人工救火，短時間阻燃一般問題不大。但是，部分工程為了縮減成本并未使用添加阻燃劑的防水和保溫材料，導(dǎo)致部分建筑屋面防火性能得不到保障。另外，由于我國驗(yàn)收規(guī)范中進(jìn)場抽樣復(fù)驗(yàn)的檢驗(yàn)項(xiàng)目中并無燃燒性能檢驗(yàn)，而僅是“核查其質(zhì)量證明文件”，導(dǎo)致報告樣品弄虛作假的現(xiàn)象屢見不鮮，也為非阻燃性防水卷材的濫用埋下了隱患。
防火新政受到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑
防水材料一系列防火規(guī)范的出臺為阻燃性防水材料的使用提出了更高的要求。但是，有專家認(rèn)為，部分規(guī)定容易使建筑防水陷入另一誤區(qū)，有待修正和完善。
“屋面防水層不應(yīng)該全部被覆蓋。”中國建筑防水協(xié)會理事長朱冬青認(rèn)為，根據(jù)建筑工程實(shí)際情況，《規(guī)定》第10條應(yīng)理解為：如果可燃保溫層已被不燃材料覆蓋，防水層就無需覆蓋；如果可燃保溫層沒有覆蓋，則防水層應(yīng)被覆蓋；對難燃保溫層不要求覆蓋，其屋面防水層也無需覆蓋。
朱冬青舉例解釋，我國目前屋面防水層約70%~80%為外露方式。防水層外露是由于屋面防水功能的需要，屋面防水材料必須具有彈性、延伸、耐久和適應(yīng)屋面結(jié)構(gòu)變化等要求，覆蓋防水層，將嚴(yán)重影響屋面防水的功能。因此屋面外露防水層不宜被覆蓋?！捌诖菝嫱饴斗浪牧先烤哂凶枞夹阅堋备鼮閷?shí)際。
此外，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的附錄規(guī)范還規(guī)定：“屋頂?shù)耐獗叵到y(tǒng)除應(yīng)符合下列規(guī)定外，屋頂防水層或可燃保溫層應(yīng)采用不燃材料進(jìn)行覆蓋?！敝於嗾J(rèn)為，這一條款說得太籠統(tǒng)太含糊，沒有對具體情況進(jìn)行具體分析。
“如要求防水層全部要用不燃材料進(jìn)行覆蓋，意味著浪費(fèi)大量的資源”，王新表示，“全部覆蓋”既不符合建筑防水工程的實(shí)際情況，也不符合節(jié)約資源的國家政策。相關(guān)條文的實(shí)際可操作性值得探討。
相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)急需出臺
目前，我國絕大多數(shù)防水材料的燃燒性能都達(dá)不到B2級，在所有現(xiàn)行防水材料的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，也沒有防水材料阻燃性能的要求，國家也沒有防水材料防火性能的試驗(yàn)方法和標(biāo)準(zhǔn)?！兑?guī)范》實(shí)施后，屋面工程無符合規(guī)范要求的防水材料將處于尷尬境地。
朱冬青認(rèn)為，中國以前沒有屋面材料燃燒試驗(yàn)方法，要解決防水卷材的防火性能問題，當(dāng)前最重要的就是加快制定相關(guān)防水材料的防火性能試驗(yàn)方法和標(biāo)準(zhǔn)，然后再列入有關(guān)規(guī)范。
據(jù)了解，國外對屋面防水材料的燃燒性能早有要求，但是歐美的燃燒性能分級和試驗(yàn)方法存在一些差異，如ASTM E108《屋面覆蓋材料燃燒性能測試試驗(yàn)方法》在北美廣泛使用；歐洲的EN1187包括4種試驗(yàn)方法：TEST1、TEST2、TEST3、TEST4分別被德國、北歐、法國和英國使用。
在吸收和完善歐美實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我國也逐漸開始編制試驗(yàn)方法、阻燃等級標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)朱冬青介紹，我國目前正在編制《屋面系統(tǒng)材料燃燒試驗(yàn)方法》，主要原則有3點(diǎn)：一是采用屋面系統(tǒng)燃燒方式；二是平屋面和坡屋面以試件的角度確定；三是燃燒試驗(yàn)可分級。擬采用兩種試驗(yàn)方法：一是將等效EN1187《暴露于外部火的屋面試驗(yàn)方法》中的T1法，二是將等效ASTM D108中的連續(xù)火焰燃燒試驗(yàn)方法。
實(shí)現(xiàn)屋面系統(tǒng)防火評價和測試的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化無疑將帶來防水行業(yè)的一次大震動。“形成具有強(qiáng)制力、科學(xué)性更強(qiáng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和工程規(guī)范，提高防水工程的研發(fā)能力，將為防水行業(yè)的發(fā)展帶來契機(jī)與挑戰(zhàn)?！敝於嗾f。
有關(guān)專家表示，企業(yè)積極攻關(guān)，研制出具有阻燃性的防水卷材也是提升屋面工程防火性能的重要一步。目前，已有部分企業(yè)成功升級防水卷材阻燃性。國內(nèi)最大的防水企業(yè)東方雨虹成功研制了RFA阻燃型聚合物改性瀝青防水卷材。據(jù)介紹，該卷材原理是以無堿玻纖氈或長纖聚酯氈為胎基，以摻有高效阻燃劑的聚合物改性瀝青為浸漬和涂蓋材料，上表面覆以細(xì)砂、礦物片（粒）料、鋁箔等隔離材料所制成的具有離火自熄阻燃功能的特種防水材料。與市場上普遍應(yīng)用的普通SBS改性瀝青防水卷材相比，該卷材不僅具有優(yōu)良的防水功能，在保證物理性能及施工性能不變的前提下，還具備優(yōu)異的阻燃性能，能夠做到離火自熄，從而保證了防水卷材在運(yùn)輸、保存、施工及使用過程中的安全性。
業(yè)內(nèi)人士建議，要提高屋面防水、保溫層的防火性能，降低屋面火災(zāi)發(fā)生率，還必須加強(qiáng)施工規(guī)范，將災(zāi)難消滅在源頭。要采取合理的施工流程，在屋面工程的焊接、切割等可能產(chǎn)生高溫或火焰作業(yè)前，以及屋面防水作業(yè)時，必須對屋面的外露可燃材料進(jìn)行保護(hù)，并配置必要的滅火器材，尤其要對屋面連接處、重疊處、卷曲處等部位進(jìn)行重點(diǎn)防火控制。
| 
行業(yè)新聞
